学术界将他们的大学带到以色列会议的法庭上

时间:2019-11-16
作者:琴音

两名教授被要求支付24,000英镑用于支持以色列合法性会议的警务和安全,这正在挑战大学的学术自由测试案例。

大学连续第二年在拟议的为期三天的聚会中设置障碍。 2015年,会议获得批准,然后撤回; 今年,由于担心会议将引发大规模抗议活动,组织者已经受到财务状况的影响。

两位教授都在南安普敦工作:出生于以色列的Oren Ben-Dor教授哲学; 在加沙长大的Suleiman Sharkh讲授工程学。 会议的标题是: 国际法和以色列国 :合法性,责任和例外主义。 它现在已经推迟到明年春天。

该会议宣布的目标之一是“教育新一代巴勒斯坦新一代律师和法律和政治学者关于新的可能论点和概念,以便更好地利用国际法”。

去年被犹太人代表和国会议员批评为党派,其中包括当时的社区秘书埃里克·皮克尔斯和罗姆西和南安普顿北部的保守党议员卡罗琳·诺克斯。

根据这两位教授的说法,该大学今年决定将会议时间从三天减少到两天,撤回适合举办晚宴的场地,并要求主办方支付23,873英镑的安全费,以及600多名抗议者的警务额外资金。聚集在校园里。

本 - 多尔教授告诉卫报:“没有暴力威胁。 [费用]不应强加给会议组织者。 学术空间的独特性正在受到损害。

“问题在于谁支付言论自由。 这次会议的独特之处在于,由于会议的争议性,这些过度要求[维持]言论自由。“

4月6日,伦敦高等法院将审理对该大学决定收取担保费用的司法审查质疑。 预计将处理去年和今年的取消。

在政府提出的司法审查挑战成本订单发生变化之后,索赔人部分依靠来支付案件 - 这种资源正在被越来越多地用于索赔。

他们的众筹页面解释说:“经过漫长的过程,大学最初改变了立场,但在给予许可的情况下,组织者应该支付近25,000英镑的安全费用。 这笔金额是租用私人保安和围栏所必需的。

“这种金融需求是基于夸大的风险水平(在没有任何情报的情况下),”他们说。 “给组织者带来这样的负担意味着任何人都可以通过威胁举行示威而使有争议的辩论无声无息。”

代表教授的公共利益律师律师保罗·赫伦说:“言论自由,无论主题如何,都是民主社会的重要支柱。 这种自由在学术环境中更为重要。

“我们认为,南安普顿大学受到来自大学以外各方的不合理和不合理的压力,并且在经过适当审查后,根本没有可靠的理由取消会议。”

南安普顿大学和汉普郡警方都没有评论最新案例。 为响应去年的取消, 该大学表示,它“在维护言论自由方面有着良好的记录,并且仍然致力于履行其法律义务,确保工作人员,学生和来访发言人在法律范围内保持言论自由”。

该大学表示,决定停止去年的会议是基于“担心工作人员,学生和访客的安全无法得到保证”,因为预计会有大型示威活动。 它认为学术会议的费用通常不是由大学支付,而是由每个活动的组织者承担。

汉普郡警方表示,它遵循首席协会(Acpo)制定的关于服务收费的国家指导。 这说明:“警察执行的一些职能是在日常警务之外提供的,而且在某些情况下,警察当局有法律权力在特别警察的规定下收回这项额外警务的费用服务。”