MPS最终同意一件事,他们66%支付上涨,或者你和我......£100K ..他们得到131,000英镑的开支

时间:2019-11-08
作者:耿莩芒

国会议员要求加薪66%,这将使他们的工资飙升至超过10万英镑。

来自各方的后座议员都写信给那些设定工资的独立机构,这表明工资大幅增加 - 目前为60,277英镑。

他们希望自己的工资与全科医生和理事会首席执行官的工资挂钩。

国会议员的薪酬法案去年达到了3900万英镑。 将他们与10万英镑的一年一度的全科医生相提并论将达到6500万英镑。

除了工资之外,纳税人还为MP的费用平均支付了131,000英镑。

但后座议员不太可能获得丰厚的上涨,因为这种交易会从选民那里得到强烈反对。 初级部长现在获得超过88,500英镑,国家部长接近98,000英镑,内阁部长接近134,000英镑。

总理的收入为183,932英镑,他已经告诉高级薪酬审查委员会主席约翰贝克,他不希望国会议员自动享受与公务员一致的高薪加薪。

在过去,国会议员决定自己的工资,但10年前权力被转移到审查委员会。

薪酬现在每三年重新考虑一次。 但国会议员抱怨说,当审查委员会上次在2004年确定工资时,它没有坚持将其工资增长与其他工人的工资增长挂钩的框架。

他们表示,他们的收入已经低于过去用于确定工资的工作 - 初级公司董事,校长和部门负责人以及NHS信托。

对于2007年到期的下一个奖项,一些人建议与全科医生和理事会负责人建立联系更为合适。

党主席建议工党国会议员向审查委员会写信,而后座保守党则通过1922委员会表达他们的感受。

[email protected]

他们这么干嘛?

是高级保守党议员SIR JOHN BUTTERFILL

我们想要的是负责设定我们工资的机构选择比较组织并根据标准增长向我们付款。

去年国会议员的薪酬比公共部门的比较工人低12%,私营部门工资低15%。

审查委员会要求我们提交今年的意见书,所以我们只是指出了这种差异。 各方议员都希望董事会坚持自己的规则。

他们这么干嘛?

没有说GMB联盟总书记PAUL KENNY

难道人们对政治家失去了尊重吗? 这种需求是怪诞的。

国会议员应该获得国家最低工资的10倍是不可接受的 - 特别是在支持对公共部门工人加薪3%的上限后。

这些同样的人享受大量的津贴和费用。 今年他们还保护自己的养老金计划,但着手削减最低工资的工人。 他们会如何失去联系?